研究人员向导的一项新研究显示，用蒽环类药物治疗的急性淋巴细胞白血病（ALL）或急性髓系白血病（AML）患者在接受化疗后的一年内，患心力衰竭的风险更高。
为了辅助确定患者在治疗后发生心力衰竭的风险，研究人员凭据临床和超声变量制订了风险评分，包罗左室射血分数（每次缩短时左室流出若干血）、心肌应变和累积治疗剂量。肿瘤学家可以使用评分系统将患者分为低或高心力衰竭风险，然后响应地调整他们的治疗设计。
虽然在治疗癌症方面更有用，但存活率的提高有助于揭开一些最常见癌症疗法的心脏毒性影响。在建立这个风险评分系统时，辅助临床医生确定潜在心脏损害风险最高的患者，以便他们能够通过多学科方式更密切地监测患者。
已往十年，美国急性白血病的发病率稳步上升。然而，在这段时间里，治疗的提高导致了生存率的大幅提高，从2006年到2015年，死亡率每年下降1%。氨甲喋呤仍然是急性白血病的尺度疗法，它们在很短的时间内以高剂量递送，从而增添毒性。虽然先前的研究发现血液系统恶性肿瘤（始于造血组织的癌症）患者的症状性心力衰竭发生率最高，在成人急性白血病患者中，共病的证据是有限的，而对这一人群中症状性心力衰竭的发病率和危险分层的领会甚少。
在这项研究中，研究人员剖析了450名ALL（当骨髓发生过多的淋巴细胞，一种白血球）或AML（当骨髓发生异常的骨髓母细胞，一种白血球红血球或血小板）患者的数据。在被研究的患者人中，有40人，或约莫9%的人，泛起了症状性心力衰竭。这些患者平均在接受治疗10个月后泛起心力衰竭。AML患者的心力衰竭发生率高于ALL患者。
然后，研究人员凭据6个临床相关变量和心肌应变（一种可以通过超声心动图盘算的心肌应变测量方式）得出一个风险评分，局限从0到21。研究小组为每个变量分配了点：基线全球纵向应变大于15%（6分）；基线LV射血分数小于50%，先前存在的心脏病，AML（4分）；大于或即是250 mg/m（2分）且大于60岁（1分）的累计蒽环类药物剂量。
凭据风险评分将患者分为三个亚组：低（0-6）、中（7-13）和高（14-21）。大多数患者（318人）被归类为低风险，112人被认为是中度，20人被归类为高风险心力衰竭。研究小组发现，65%被归类为高风险的患者会发生心力衰竭，而低风险组中只有1%的患者会发生心力衰竭。
虽然这是确定患者心力衰竭风险的主要一步，但还需要进一步的研究来确定这种风险评分在临床实践中的有用性。
泉源： Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania
《血管与腔内血管外科杂志》
2019.12.18
良好的睡眠模式能抵消心脏病和中风的遗传易感性吗？
研究人员首次评估了睡眠模式和心血管疾病遗传易感性对心脏或血管疾病风险的影响。研究发现，即使人们有患心脏病或中风的高遗传风险，但良好的睡眠模式似乎在一定程度上抵消了这一风险。 研究人员研究了已知与心脏病和中风发展有关的单核苷酸多态性（SNPs）基
